Главная / Издания / Рейтинг скандалов: ректоры, соцопрос, платье Бондаренко

Рейтинг скандалов: ректоры, соцопрос, платье Бондаренко

Рейтинг скандалов: ректоры, соцопрос, платье Бондаренко
25 декабря 2019

Автор: Дмитрий Митрошин

МК в Саратове

№01 (1166) 25.12.2019

110 лет исполнилось Саратовскому государственному университету имени Н. Г. Чернышевского

 

Сразу два саратовских высших учебных заведения засветились на прошедшей неделе в информационной повестке. Сначала депутат Госдумы Николай Панков выступил с довольно неожиданными, хотя и туманными разоблачениями того, что творилось в Саратовской юридической академии при Сергее Суровове. А затем и депутат облдумы Дмитрий Чернышевский умыл нынешнее руководство госуниверситета.

ПАНКОВ врезал от души: «Федеральные надзорные органы сберегли от позора юридическую академию. Точнее, бывшее руководство вуза. Не поверите, но именно Рособрнадзор России после проверки принял решение о закрытии в академии сомнительного направления подготовки — «СЕРВИС». Да, так и называется. Думаю, а это как? Специалисты такого высокого профиля планировались, чтобы работали «в одно окно»? То есть сразу осудили, вынесли приговор, определили срок и здесь же адвокат за гульдены выпустил из-под ареста — «не виновен»? Вот уж действительно, хотели «вечный двигатель» по сбору денег изобрести. А может, восприняли лозунг цифровой экономики и изобрели интеллектуальный печатный денежный станок? Ай молодца!»

Далее Николай Васильевич переходит к такой фактуре, что хотелось бы не текст читать, а видео посмотреть. С забойной музыкой, идущей фоном. Например, от группы «Ленинград».

«Слышал, что в руководящем составе кудесников много было. Там, говорят, одни жёны за другими в плавательном бассейне за любовницами с топором гонялись? Так, может, и сервис из Содома и Гоморры хотели придумать? Не знаю…»

Спустя пару дней, говоря о юбилее СГУ, Панков отметил: «ВОЛОДИН не просто поздравил наш госуниверситет. Он, как всегда, много чего взял решать на себя. Это и строительство ПИНХАСИКУ отдельного студенческого клуба и общежития, дома для молодых учёных, ледовой арены. А также предложил создать факультет фундаментальной медицины. Конечно, было сказано, как это было, когда медуниверситет отказался от этой идеи три года назад. И всё к следующей дате — 115-летию. Это какая-то изумительная задумка. Сам ставит задачу, обещает и решает. Да, создаём чудо и его реализуем».

Депутат Саратовской облдумы Дмитрий ЧЕРНЫШЕВСКИЙ поддержал Панкова: «Да, чудо. Но сразу резонный вопрос — похоже, кроме Володина это чудо никому в СГУ и СГМУ не нужно. Поразительная картина: Володин вкладывает душу и огромные средства в развитие университета, строит, тормошит, толкает вперёд. А в ответ — тишина. СГМУ вообще отказался, СГУ не лучше. В чём причина?»

По мнению Чернышевского, в прежние годы власть выдвигала в руководство «талантливых и даже гениальных учёных».

«Кадровый застой и удушающая атмосфера удельного владения университетом одной группой лиц — с таким подходом никакой отдачи от вкладываемых средств не будет. Это, кстати, ко всем саратовским вузам относится. Так что, гос­пода учёные, пока у вас есть наш Володин — давайте, шевелитесь, университетские свободы в средневековой Европе не для галочки придумали», — уверен Чернышевский.

 

Соцопрос мэрии вызвал у Исаева сомнения

В Саратовской гордуме озвучили итоги проведённого мэрией опроса населения о социально-экономической ситуации на территории города. Информация вызвала широкую дискуссию. 

Начнём с того, что позитивные изменения люди тоже заметили. Речь идёт о ремонте дорог и тротуаров, благоустройстве дворов, появлении пешеходных зон, парков и скверов.

Недовольны горожане слишком долгим ремонтом теплотрасс, перебоями с поступлением воды, повышением тарифов на коммунальные услуги и нерегулярным вывозом бытового мусора. Интересно, что с пессимизмом смотрят в будущее преимущественно люди в возрасте от 25 до 55 лет.

В представленном документе сказано: «Количество тех, кто считает, что ситуация за последние несколько лет в городе улучшилась, выросло с 7 до 15%. Половина респондентов считают, что ситуация ухудшилась (этот показатель вырос с октября 2018 года с 32 до 50%)».

Интересно, что сошлись данные оценки протестного потенциала и работы мэрии. 28% опрошенных готовы принять участие в протестных акциях. И ровно столько же горожан одобряют деятельность администрации областного центра.

Депутаты выразили удивление полученными результатами. А 28% протестного потенциала многих натурально напрягли.

Глава Саратова Михаил ИСАЕВ тоже озадачен. Его комментарий распространила пресс-служба мэрии: «Сегодня были озвучены итоги социологического опроса и фокус-групп социально-экономической ситуации на территории Саратова. Данные, которые были представлены, вызывают сомнения. Нам нужно провести исследование с привлечением научного сообщества».

Нет никаких сомнений, что представители научного сообщества помогут исправить неприятные цифры. Хотя есть ощущение, что не с той стороны к проблеме подходят в администрации. Какая разница, 50 или 30% считают, что при Исаеве стало хуже? Надо делать, чтобы стало лучше. А вот тут и могло бы помочь научное сообщество…

 

Саратовстат объявил о росте средних зарплат саратовцев

Саратовские статистики порадовали земляков духоподъёмной информацией, что среднемесячная заработная плата жителей губернии за октябрь составила 28224 руб. По сравнению с октябрём 2018 г. показатель вырос без малого на 10%. Если же сравнивать с сентябрём текущего года, то средняя зарплата саратовцев увеличилась на 1577 руб.

По информации Саратовстата, наибольшая среднемесячная заработная плата работников (с учётом досчёта до полного круга организаций) в сентябре сложилась в организациях, осуществляющих деятельность по добыче полезных ископаемых — более 44 тыс. руб.

Понятно, что Саратовстат не может ответить на все вопросы, но очень жаль, что среди показателей, которые исследует организация, нет, например, такого: замечают ли сами саратовцы рост своих зарплат?

 

Шихалову и Суровову предложили извиниться перед избирателями

Депутаты Саратовской облдумы поддержали решение мандатной комиссии, удовлетворившей заявления Максима Шихалова и Сергея Суровова о досрочном сложении депутатских полномочий. Причём сделали это в отсутствие уходящих.

Народные избранники как-то очень внезапно решили расстаться с мандатами. СУРОВОВ, напомним, тоже перестал быть ректором Саратовской юракадемии. В случившемся попытался разобраться депутат Александр АНИДАЛОВ. Но причины ухода ШИХАЛОВА и Суровова ему не назвали. 

Другой депутат Станислав ДЕНИСЕНКО предложил отказавшимся от мандатов извиниться перед избирателями. Мера вполне логичная, поскольку оба депутата, когда ещё были кандидатами, многое обещали, но выполнить обещания наверняка не успели.

— На них потратили бюджетные средства. А теперь они просто ушли, — выразил сожаление Денисенко.

 

Кому Николай Бондаренко передарил платье Юлии Литневской

На одном из недавних заседаний думского комитета депутат регпарламента Юлия Литневская подарила коллеге Николаю Бондаренко яркий сарафан. По её мнению, это каким-то удивительным образом должно помочь Бондаренко стать мужчиной.

В своём телеграм-канале «Дневник депутата» БОНДАРЕНКО очень удивился такой логике, а несколько позже снял видео, как он идёт в магазин, покупает памперсы и вместе с сарафаном ЛИТНЕВСКОЙ отвозит всё в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Возрождение». 

Вручая привезённое руководству центра, Николай Бондаренко рекомендовал постирать платье, которое назвал довольно вульгарным. Но всё-таки вдруг кому-то пригодится?

Автор: Дмитрий Митрошин

Оставить комментарий