Охмурительная пора

Сколько нужно ждать обещанного?

Бисмарк говорил: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Россиянам пришло время тоннами снимать с ушей лапшу с вермишелью, которыми их обвешивают кандидаты. Народ у нас тертый и к предвыборной риторике относится с пониманием. И все-таки стоит оценить качество макаронных изделий производства главных политических партий, вступивших в соревнование за наши голоса.

«Верьте только делам»

«Медведи» — главные претенденты на победу. «ЕР» — правящая партия, и уже есть документ, показывающий их реальные планы на ближайшие три года, — проект бюджета страны на 2012-2014 годы. То, что они на самом деле хотят сделать, выглядит так:

Расходы бюджета на 2012-2014 годы

2012
8,6%     Национальная оборона
6,7%     Общегосударственные вопросы
0,4%     Физическая культура и спорт
35,0%   Социальная политика
12,3%   Национальная безопасность и правоохранительная деятельность
15,7%   Национальная экономика
1,0%     ЖКХ
0,2%     Охрана окружающей среды
5,2%     Образование
0,8%     Культура, кинематография
4,8%     Здравоохранение

2013
8,6%     Национальная оборона
6,5%     Общегосударственные вопросы
0,3%     Физическая культура и спорт
36,4%   Социальная политика
13,6%   Национальная безопасность и правоохранительная деятельность
14,5%   Национальная экономика
0,7%     ЖКХ
0,2%     Охрана окружающей среды
4,7%     Образование
0,7%     Культура, кинематография
4,2%     Здравоохранение

2014
8,7%     Национальная оборона
6,4%     Общегосударственные вопросы
0,2%     Физическая культура и спорт
36,7%   Социальная политика
14,3%   Национальная безопасность и правоохранительная деятельность
14,0%   Национальная экономика
0,5%     ЖКХ
0,2%     Охрана окружающей среды
4,2%     Образование
0,7%     Культура, кинематография
3,9%     Здравоохранение

Комментировать тут нечего — каждый может сделать выводы сам. Правда, после публикации этих данных появилась информация, что цифры могут быть пересмотрены и выглядеть так: «образование 2014 — 4,2—5,2%, здравоохранение — 3,9—4,8%» и т.д. Будем надеяться, что так и будет.

Оценить эффективность правления «ЕР» помогут такие цифры.

ВВП России с 2000 по 2010 г. вырос с 250 миллиардов $ до 1,5 триллионов $.
Средняя зарплата выросла со 100 $ в месяц в 2000 г. до 700 $ в месяц в 2010 г., средняя пенсия — с 33 $ в 2000 г. до 260 $ в 2010 г.
В 2000 г. только 11% россиян имели мобильные телефоны, в 2010 г. — все.
В 2000 г. новые автомобили купили 600 тысяч россиян, в 2010 г. — 2 миллиона.
В 2000 г. за границей отдохнули менее 800 тысяч россиян, в 2010 г. — 7 миллионов.

Но одновременно:
В 2000 г. доля нефти, газа и другого сырья в экспорте России составляла 53,8%, машин и оборудования — 8,8%. В 2010 г. — 69% и 5% соответственно.
В 2000 году в России в вузах учились 5,1 миллиона студентов, причем 3,8 миллиона из них — на бюджетных местах. В 2010-м — 7,4 миллиона и 2,9 миллиона «бюджетников». На развитие высшего образования тогда выделялось 24 млрд руб. (0,8 млрд $), сейчас — 560 млрд руб. (18,5 млрд $)
По уровню расходов на здравоохранение как доли ВВП Россия делит 112—114-е место в мире с Марокко и Эквадором — всего 5,3% ВВП в 2010 г. против 9-11% ВВП во многих странах Западной Европы. Потребление алкоголя на душу населения с 2000-го по
2009 г. увеличилось, по данным Росстата, с 8 до 10 литров в год, по данным Минздрава — с 14,5 до 18 литров в год. Продажи сигарет на душу населения в стране выросли с 2000 по 2010 г. с 2,4 тысячи штук до 3 тысяч штук в год.
В 2000 г. в России было построено 3,9 тыс. километров шоссейных дорог, а в 2010-м — 1,6 тыс.; затраты в первом случае составили 37 млрд руб., а во втором — 442 млрд руб.
В 2000 году в стране было совершено 2,9 млн преступлений, из них 31,8 тыс. убийств. В 2010-м соответствующие цифры составили 2,6 млн преступлений, из них 24 тыс. убийств. На содержание правоохранительных органов в 2000-м бюджет потратил 79,8 млрд руб., в 2010-м — 960 млрд руб. Зачем вообще России колоссальные расходы на полицейские силы (14,3% бюджета в 2014 г. — намного больше, чем на армию, и вдвое больше, чем на образование и здравоохранение вместе взятые) — непонятно. Вполне можно бы поменять местами образование и полицию: на образование 15%, на полицию — 4%.

В рейтинге коррупции международной неправительственной организации Transparency International с 2000-го по 2010 г. Россия переместилась с 82-го на 146-е место. Президент Дмитрий Медведев понуро констатирует, что только на госзакупках в год крадется около 1 трлн рублей. По этой же графе — неэффективное чиновничество — мы бы отнесли и такой показатель, как затраты на «государственное управление». В текущем году по статье «общегосударственные расходы» в федеральном бюджете выделено в 844,6 млрд рублей, или 29,2 млрд долларов. В бюджете Соединенных Штатов на те же цели направляется 31,2 млрд долларов. Но в США вдвое больше населения и США к тому же ведут две войны. Спрашивается, зачем нам такое чиновничество?

Чуть не забыли про «главное». Одним из важных посылов единороссов является их желание-обещание сделать Владимира Путина следующим президентом. Эта кампания уже стартовала. Перед выборами в Госдуму Саратов увешан портретами не возглавляющего список «ЕР» Медведева, а именно — Путина.

«Национализация нефти и газа»

КПРФ — главный противник единороссов на выборах. КПРФ выдвинула программу, основанную на национализации нефтегазового комплекса, а также части металлургии, машиностроения, авиастроения, электроэнергетики,  снижении тарифов на электроэнергию и топливо, росте финансирования сельского хозяйства до 10-15% бюджета, удвоении  финансирования науки,  сокращении налогов на предприятия и увеличении подоходного налога, широком строительстве дорог.  Все это здорово, но есть некоторые трудности.
Сегодня — при частной собственности — в цене на бензин доля прибыли составляет 20%, налогов — 50%, себестоимость — 30%. При этом эксперты единодушно отмечают сильное недофинансирование геологоразведочных работ и работ по освоению новых месторождений. Национализация никакой существенной финансовой выгоды государству не даст.

Газпром по уши в долгах, составляющих около 50 миллиардов $. Национализация Газпрома переложит эти долги на бюджет, возможности быстро увеличить доходы от газовой отрасли, учитывая международные контракты корпорации, также не просматриваются.

Каким образом, национализировав нефть и газ и не получив при этом роста доходов бюджета, одновременно сокращать налоги на предприятия и увеличивать затраты на АПК, науку и дорожное строительство — непонятно. А ведь при этом КПРФ обещает еще сократить тарифы ЖКХ, предоставить нуждающимся дешевые кредиты на приобретение жилья, резко увеличить темпы жилищного строительства, улучшить здравоохранение и резко поднять зарплату врачей, удвоить расходы на культуру… Очень похоже на сказку.

«Поможем русским везде»

Партия Жириновского не из тех, за которые голосуют из-за их программы. Харизма вождя — главный и основной источник их рейтинга. Тем не менее программа у ЛДПР есть, и они много чего предлагают. Как ни странно, экономическая часть идей ЛДПР соответствует их старому лозунгу «Мы — за бедных, мы — за русских» и мало чем отличается от предложений коммунистов.

ЛДПР предлагает:
— восстановление мощного государственного сектора экономики, в первую очередь в сырьевой сфере,
— восстановление единого органа планирования экономической деятельности,
— приоритетное развитие военно-промышленного комплекса.

Жириновцы хотят ввести государственную монополию на добычу и торговлю сырьем и энергоносителями, а также на торговлю алкоголем, табаком и сахаром. Отменить НДС и заменить его налогом с продаж. Ввести прогрессивный подоходный налог. Снизить тарифы на электроэнергию, воду и тепло для предприятий. Ограничить 5% рост тарифов на ЖКХ для населения. Отказаться от продажи бензина и топлива внутри страны по мировым ценам (то есть снизить их). Строить магистральные транспортные сети. Ввести законодательно дотации для сельскохозяйственных производителей, как на Западе. Установить минимальные пенсии в три раза выше прожиточного минимума. Ограничить процент по ипотечным кредитам 5-7%. Отменить ЕГЭ. Платить каждой матери, у которой ребенка не приняли в детский сад, по 20 тысяч рублей ежемесячно, и так далее, далее и далее. Слова, слова, слова. Причем, похоже, пустые.

Вполне очевидно, что это левая программа, и те же вопросы, которые можно адресовать коммунистам — «где деньги, Зин?», справедливы и для ЛДПР. При этом мне кажется, что приоритет военных расходов лучше выражен у «ЕР», уже запланировавшей потратить на перевооружение армии 20 триллионов рублей в ближайшие десять лет, а национализация — у коммунистов (ЛДПР даже слова такого не употребляет). «Козырной картой» ЛДПР остается якобы защита русского населения (но кто и где ее видел реально?), но предлагаемые экономические меры для этого  (сокращение бюджетных дотаций кавказским республикам) способны лишь подхлестнуть массовую миграцию кавказцев с гор  в русские города, что явно не будет способствовать межнациональному согласию.

«Россия будет справедливой»

Под таким лозунгом на госдумовские выборы идет партия «Справедливая Россия». Местное отделение активно публикует в саратовской прессе свои посулы. Но мы не уверены, что данное политическое образование стопроцентно завоюет мандаты. В тройку партий-лидеров, которые «пройдут», «Справедливая …», по нашему предположению, не входит.

Поэтому анализировать программу «СР» и остальных партий, попадание которых в Думу под большим сомнением, не имеет смысла. В целом же вывод не особенно радостный: кто бы ни победил, легко россиянам в ближайшие годы не будет. Несмотря на светлые лозунги.

Дмитрий Чернышевский, Андрей Кузнецов