Обсчет… в порядке

В Саратове продолжается жилищно-коммунальная вакханалия при подсчете платы за услуги

И нет конца и предела установившемуся «порядку». И нельзя сказать, что с ним не борются. Однако глобального изменения в сей вороватой сфере не происходит. Реальную угрозу не чувствуют те, кто прикарманивает деньги и у поставщиков, не перечисляя им заявленные средства, и у потребителей, начисляя плату за воздух.

А может быть, недостаточно осуществляются поддержка и помощь потребителям со стороны госструктур, которым поручено надзирать за деятелями из жилищно-коммунальной сферы? Сужу по конкретной ситуации.

Наш читатель, инвалид 2-й группы, чернобылец Вадим Руднев не один год добивается перерасчета платы за отопление, полагая, что с него незаконно взяли за 3 года 7815 руб. Его мнение об обсчете со стороны УК основывается на довольно убедительных, на мой взгляд, основаниях.

Итак, в его доме есть общий прибор учета тепла, а не только горячей воды. Вадим платит за горячую воду по показаниям индивидуального счетчика, который он установил в квартире. За отопление платит, сколько начисляют. И вот с тем, как начисляют плату за тепло, Руднев категорически не согласен. Он подсчитал, взяв показания общедомового счетчика тепла за каждый год — 2009-й, 2010-й и 2011-й, стоимость отопления одного квадратного метра. Для этого показания счетчика разделил на общую отапливаемую площадь всего дома (эти данные взял из технического паспорта) и умножил на тариф (цена одной Гкал). Затем умножил на площадь своей квартиры. После чего сравнил эту сумму с годовой суммой оплаты тепла, которая ему была начислена УК — АТСЖ Ленинского района. И вышла большая разница. За 2009 г. переплата составила 1659 руб. 74 коп., в 2010-м — 3059 руб. 47 коп., в 2011-м — 3096 руб. 10 коп. Что ж, для кого-то это целое состояние — почти 8 тыс. руб.! А если еще и потребовать проценты за незаконно удержанную сумму, используемую в чьих-то интересах, то будет еще больше.

Куда ушли эти деньги? В каком потоке они растворились? Ведь при начислении платы за отопление квартир, в которых не установлены индивидуальные приборы учета тепла, плата берется по нормативам потребления, а потом раз в год делается перерасчет, то есть проводится корректировка. Значит, эти суммы должны были вернуть? Однако этого не произошло. Почему?

В ответе нашему читателю из АТСЖ от 22 февраля 2012 г. говорится, что в 2008 г. жильцы дома переплатили 192475 руб. за отопление. А за горячую воду недоплатили 271255 руб. Поэтому спецы из АТСЖ эти суммы сложили, и в результате получилась плюсовая корректировка в размере 886 руб. И вот эта сумма была поделена на общую площадь дома, а затем умножена на общую площадь квартиры. И в каком постановлении описан сей порядок? И не ищите. Порядки устанавливают сами УК. Им все равно, что корректировки по горячей воде проводятся раз в квартал, а по отоплению раз в год. Им без разницы, что в квартире прибор учета горячей воды, а в доме общий счетчик горячей воды, а значит, в этом доме ни о какой корректировке речи быть не может. Ну и так далее… Об УК и их самодеятельности и тяге к художествам всякого толка и рода писали многократно. Но почему это устраивает прокуроров? Ответы, которые получал за время своей безуспешной тяжбы Вадим Руднев, не будем цитировать, они не поражают своей глубиной. В них одно — приводятся формулы подсчета, которые утверждены правительством страны, но нет ни слова о проверке конкретной УК и по конкретному расчету. Блюстителей законов не заинтересовало, что именно в эти правительственные расчетные формулы включено и соответствует ли оно фактическому потреблению конкретного гражданина, обратившегося к прокурору за помощью. Нашему читателю райпрокуратура лишь напомнила, что он может обратиться в суд. Однако инвалид 2-й группы просил, чтобы прокуратура вышла в суд с иском в защиту его прав. Тем более ситуация довольно интригующая и затрагивает интересы не сотни, а тысячи саратовцев. Из ответа АТСЖ видно, что слияние двух корректировок по горячей воде и отоплению — некое изобретение, о котором ни один член российского правительства и не помышлял. Даже во сне. Или я ошибаюсь?

Надеемся, что обращение Вадима Руднева все-таки окажется на изучении более грамотных и не циничных представителей органов власти. Ведь почта нашей редакции в последнее время буквально стонет по поводу непомерных и необъяснимых начислений оплаты ЖКУ.

Станислав Шалункин